如意论坛资料宣布成为纽卡斯尔联官方合作伙伴 - 如意论坛-资料（中国）

在《宝可梦传说 Z-A》发售后，一位社交媒体用户发布帖子，批评其未能感受到作为最新作品的图形进化，并附上据称由AI加工的图片进行对比，询问玩家们是否对本作的图形质量感到不满。 对照阅读虽然这篇帖子得到了广泛关注，但人们的目光似乎更多地投向了那些"由AI真实化加工的图片"，而非该用户提出的问题。

这张图片本意似乎是作为比本作实际游戏画面"更优秀的图形"示例而附上的，然而却似乎引起了反感。 相关文章这大概是因为生成式AI强行进行的"真实化"处理，使得宝可梦和训练师的设计看起来有些怪异。此外，用于比较的《宝可梦传说 Z-A》截图本身分辨率也低于实际游戏画面。看起来像是从官方图片中裁剪出来的。这种不公平的比较也招致了批评。

虽然许多玩家与媒体都批评《宝可梦传说 Z-A》的画面图形，但这些批评似乎并非单纯指向高精细纹理或高多边形模型，而是也指向了设计和制作深度等方面。 同题参见正因如此，这种"用生成式AI强行弄成真实风格的图片"作为比较对象。才被指为不得要领吧。

批评过该游戏的编辑Gene Park也对这次的比较图片做出了反应，他讽刺地开玩笑说："（我之前评测中的批评）全部收回，平滑的建筑很美。" 对于曾指出城市设计单调的他而言，这大概也表明他并不追求像生成式AI加工出来的那种过度真实的图形。

综合这些反应来看，至少在游戏领域，即便统称为图形质量，其优劣也并非仅由"真实感"来评判。特别是像《超级马里奥》系列或《宝可梦》系列这类动画风格、Q版风格的作品。符合其艺术风格的图形设计才是前提。

过去在玩家社区中，"相比高品质的3D图形，优秀的艺术指导更为重要"的主张也曾获得过支持事例。无论如何，此次将生成式AI真实化图片作为优秀图形比较范例的事件，在引来欢乐吐槽的同时，似乎也促成了一场别开生面的热闹讨论。